İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3034 K.2018/2670

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2018 tarih ve 16 - 2016/91778 sayılı yazısı ile özetle; kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme…

Esas2018/3034Karar2018/2670Tarih19 Eylül 2018Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2018/3034 E., 2018/2670 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Eylül 2018
İtirazla İlgili Mahkeme
Ağır Ceza Mahkemesi
İtirazla İlgili Hüküm
Beraat
Suç
Kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Mala zarar verme
Talep
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2018 tarih ve 16 - 2016/91778 sayılı yazısı ile özetle; kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve mala zarar verme suçlarından sanık Saffet Yılmaz’ın atılı suçlardan beraatine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edildiği;

hükümleri inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği.

UYAP üzerinden alınan nüfus kaydına göre dosya sanık ...’ın 18.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı; sanığın hakkındaki hükümler kesinleşmeden ölümü nedeniyle hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu, bu nedenle de inceleme tarihinde ölü olan sanık hakkındaki hükümlerin onanmasına dair karara itiraz etmek gerektiği belirtilerek, mezkur itirazın kabulü ile Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına,

Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin sanık ...’ın ölümü nedeniyle bozulmasına karar verilmesi itirazen arz ve talep olunmuştur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İtirazın konusu, temyiz incelemesi tarihi itibariyle ölü olan sanık hakkındaki hükümlerin bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir.

TCK'nın 64/1 madde, 1. cümlesi "Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir." düzenlemesinin getirmiştir.

Sanığın güncellenmiş nüfus kaydının incelenmesinden18.07.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup, sanığın atılı suçlardan beraatine dair Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 gün ve 22015/102 esas, 2015/386 karar sayılı hükümlerinin sanığın ölümünden sonra temyiz incelemesine konu olduğu ve Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği tespit edilmiştir.

Sanığın güncellenmiş olan nüfus kaydına, Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı kararına ve CMK’nın 64/1. maddesine göre itirazın kabülüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2-Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.04.2018 gün ve 2017/3854 esas, 2018/1291 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, 3-Sanık ...’ın hükümden sonra temyiz aşamasında 18.07.2017 tarihinde öldüğüne ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, katılanlar vekilleri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 4-Dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2018/3034, K. 2018/2670, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3034
Karar No
2018/2670
Tarih
19 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/3035 K.2018/5176
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3036 K.2018/12314
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/3036 K.2018/5637
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3037 K.2018/10352
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3038 K.2018/10907
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3039 K.2018/11229

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.