Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3137 K.2018/2546

maddesi yollamasıyla TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

1-Sanık hakkında suç örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa atılı 17.12.2005 tarihli suç için TCK’nın 220/2. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, TCK'nın 66/1-e ve 67/2-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Yakarak mala zarar verme suçundan kurulan hükme gelince;

Dairemizin 11.04.2016 tarih ve 2015/7593 esas, 2016/2283 karar sayılı ilamıyla, 22.02.2016 tarih, 2015/2063 esas, 2016/875 karar sayılı bozma ilamları sanık ...’a okunup diyecekleri sorulduktan ve uyma kararı verilen bozma ilamımız içeriğinde açıklandığı üzere İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin sonradan 2016/189 esas numarasını alan 2006/55 esas sayılı dosyası içeriğinde bulunan 12.09.2005 tarihli olaya konu delillerin de sanığa okunup usulünce savunması alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bozma ilamları sanığa tebliğ edilmeden ve duruşma davetiyesi gönderilmeden yargılamaya devamla karar verilmesi,