Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/3426 K.2019/2090

birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1 ve TCK'nın 149/1-a-c-f-g, 31/3, 62/1; TCK’nın 109/2, 109/3-a,b,c, 31/3, 110/1, 62/1 ve TCK’nın 109/2, 109/3-a,b, 31/3, 110/1, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre suça sürüklenen çocuk hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan duruşmalı, silahla birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla nitelikli yağma suçundan duruşmasız olarak yapılan incelemede, gereği düşünüldü;

I-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin bu suçlar yönünden temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Silahla birden fazla kişi tarafından birlikte var olan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla nitelikli yağma suçlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 149/1-d maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;