Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/4056 K.2019/5713

mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Suriye’den illegal yollardan ülkeye giren ve üzerinden, örgütsel faaliyet kapsamında anlamlandırılamayan notlar ve cep telefonunda PKK/PYD terör örgütü mensuplarına ait olduğu kabul edilen görüntüler bulunan sanığın örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olmak suretiyle üyesi olduğunu ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ispat edilemeyen müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Sanığın savunmasının alınması sırasında bulundurulan tercüman bilirkişi ücretinin 5271 sayılı CMK’nın 202. maddesine aykırı olarak sanıktan tahsiline karar verilmesi,

3-Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2018/1810 sırasında kayıtlı eşya hakkında bir karar verilmemesi,