KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/10073 E., 2021/241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarih ve 2017/189 - 2018/41 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK'nın 62/1, 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan; kişinin örgütle bağlantısını gösteren belirleyici delil olduğu kabul edilen ByLock tespit değerlendirme tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan sanığın örgütsel konumu ile ilgili beyanda bulunan Hüseyin Koçan'ın aşama beyanlarının aslı ve onaylı suretlerinin getirtilerek, CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulup, gerekirse tanık sıfatıyla ifadesine başvurulduktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/10073, K. 2021/241, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama