KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/11444 E., 2021/526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
yardım etmek Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla 314/2, 220/7-2. cümle 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasına yönelik olarak ceza miktarı bakımından yapılan değerlendirmede, 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Yapılan Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 286'ncı maddesine eklenen 3'üncü fıkrada, TCK'nın 314'üncü maddede düzenlenen "silahlı örgüt suçu" kapsamında kurulan "beş yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren mahkumiyet hükümlerinin" temyiz kapsamına dahil olduğu anlaşılmakla,
7188 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden sanık tarafından kararı temyiz etme iradesi açıkça ortaya konulduğundan söz konusu yasal düzenlemeden önce 17.05.2018 tarihinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/782 E. - 2018/1137 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
./.. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/11444, K. 2021/526, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama