Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/11654 K.2021/3428

kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Vasinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-)Dosya kapsamı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında DEAŞ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/6948, 2015/4367 ve 2015/5750 sayılı dosyalarında 3 ayrı soruşturmanın yürütüldüğü, bu soruşturmalar kapsamında sanık hakkında terör örgütüne üye olduğuna dair delil elde edilemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına yönelik kararlar verildiği, daha sonra Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2015 tarihli iddianamesi ile Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/318, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 21.07.2016 tarihli iddianamesi ile Bursa 2. Ağır

Ceza Mahkemesinin 2016/275 esas sayılı dosyalarından aynı suça ilişkin kamu davaları açıldığı, açılan kamu davalarının sonucunda Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 gün ve 2015/318 E - 2015/421 K. ve Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2016 gün ve 2016/275 E- 2016/297 K. sayılı kararları ile sanık hakkında beraat hükümleri verildiği, bu kararların ise sırasıyla 30.12.2015 ve 27.10.2016 tarihlerinde kesinleştiği;

her ne kadar silahlı terör örgütüne üyelik suçlarından daha önce hakkında hüküm verilen sanık ya da sanıkların örgüt ile olan bağlarını koparmayarak fiil ve eylemlerini sürdürmeleri halinde haklarında yeniden soruşturma yapılarak, eylemlerine uyan suçlardan kamu davası açılmasına mani bir durum yoksa da; silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan daha önce iki defa beraat kararı verilmiş olan sanık hakkında bu kez, 19.12.2016 tarihinde suç işlediği nedeniyle Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2017 tarihli iddianamesi ile açılan dava üzerine temyize konu hükmün verildiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın tutukluluk zamanları ile suçun temadi eden özelliği de gözetildiğinde, sanığın 12.07.2016 (hatta 21.07.2016) tarihi ile 19.12.2016 (hatta 04.10.2017) tarihleri arasında, sempati düzeyini aşarak silahlı terör örgütü ile hiyerarşik bağının devamına esas hangi fiillerinin bulunduğu açık ve net olarak ortaya konularak, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden önceden verilen beraat kararına konu hususlar yeniden irdelenmek suretiyle eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Kabul ve uygulamaya göre ise;

Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "28.12.2016" yerine "10.02.2017" olarak yazılması,