Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/1994 K.2021/3952

Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1-2911 sayılı Kanunun 33/1-2 maddesi yollamasıyla 32/1, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52; 2-TCK’nın 265, 62/1, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ... müdafii ve sanık ...

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevliye karşı işlediklerinin anlaşılması karşısında, cezalarında TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesine rağmen TCK’nın 265/3. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, yine eylemin silahtan sayılan taş ile gerçekleştirildiği gözetilerek belirlenen cezanın ayrıca TCK’nın 265/4 maddesi uyarınca da artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni