Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/2739 K.2020/2089

Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ( Sanıklar ..., ... ve ... bakımından) Silahlı terör örgütüne yardım etme (Sanık ... bakımından) Hüküm : Sanık ... yönünden, 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52, 52/4, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "Sanık Abdülvahit Gelici yönünden; 12.01.2016, ... yönünden; 03.02.2016 yerine 11.01.2016 gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;