Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3080 K.2021/3639

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Uyap ortamında yapılan inceleme neticesinde, PKK/KCK silahlı terör örgütünün 15/08/2014 tarihli eyleminde terör örgütünün propagandasını yapma suçundan Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/53 Esas ve 2015/130 Karar sayılı kararı ile hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın aynı örgütün 19/08/2014 tarihli inceleme konusu eyleminde terör örgütünün propagandasını yapma suçu nedeniyle mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihleri dikkate alındığında, her iki dava dosyası birleştirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 43/1. maddesinde düzenlenen teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Kabule göre de,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,