KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/4881 E., 2020/133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2018 tarih ve 2018/67 - 2018/207 sayılı kararı
- Suçlar
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında; Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2018 tarih 2018/67 - 2018/207 numaralı kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı.
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
2-Sanık ... hakkında; Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2018 tarih 2018/67 - 2018/207 numaralı kararının kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nın 314/3, 314/2, 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin sanık ...'ün yakalama tarihi olan “13.06.2016” olarak; sanık ... yönünden ise terör örgütüne yardım ettiği tarih olan 07.02.2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/4881, K. 2020/133, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama