Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/550 K.2019/5439

2018/166-2018/386 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2,3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Soruşturma ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirterek bu kapsamda bilgi veren ve bu talebini 23.11.2018 tarihli temyiz dilekçesi ile yineleyen sanığın, verdiği bilgiler ve mesleki konumu da dikkate alınarak, hakkında 05.08.2016 tarihli ihbar dilekçesiyle beyanda bulunmak istediğini bildiren [NUMARA] nolu hat sahibi olduğu belirtilen Hakan AKSAKAL isimli kişinin duruşmaya çağrılıp tanık sıfatıyla etraflıca beyanları alınıp, sanığın verdiği bilgilerin örgütte kaldığı süre, örgütteki konum ve faaliyetlerine uygun, faydalı bilgiler olup olmadığı,

eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği karşılaştırılıp değerlendirilerek sonuca göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,