Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/6346 K.2021/3724

10.11.2015, Sanık ... yönünden; 29.03.2016, Sanık ... yönünden; 20.04.2016 Hüküm : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2017 tarih ve 2016/218 – 2017/110 sayılı kararın kaldırılarak sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuranların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeblerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, suç tarihinin sanık ...

Eğretli yönünden yakalandığı "10.11.2015" tarihi yerine "01.12.2015" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;