KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/6447 E., 2020/4787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2016/261 - 2018/8 sayılı kararı
- Suç
- Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanıkların Anayasal düzeni ortadan kaldırmayateşebbüs suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
uyarınca, Terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın223-2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
1)Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan T.C. Cumhurbaşkanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/6447, K. 2020/4787, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama