Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/6954 K.2020/563

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;

İstinaf aşamasında temin edildiği anlaşılan Bank Asya hesap dökümü ve HTS analiz tutanağının, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında beyan olup olmadığı araştırılarak varsa celp edilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerektiğinde sanığın Bank Asya hesap hareketleri üzerinde uzman bilirkişiden rapor alınarak örgüt liderinin talimatı doğrultusunda hesap açılıp açılmadığı, para yatırıp yatırmadığının tespiti ile HTS kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak irtibat kurduğu kişiler arasında örgüt üyeliğinden işlem yapılanların bulunup bulunmadığı ve irtibat kuruduğu kişiler arasında emniyet personeli olup olmadığı da araştırılarak tüm dosya kapsamının bir

bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,