KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/8656 E., 2020/1603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında İzmir 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.05.2017 tarih ve 2017/2128 D. iş sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesi gereğince 05.05.2017 tarihinden geçerli olmak üzere üçüncü kez bir hafta süre ile kamuya açık yerler ve iş yerlerindeki faaliyet ve hareketlerinin teknik araçlarla izlenmesine, ses ve görüntülerinin kayda alınmasına karar veren 37253 sicil numaralı hakim ...’ın, mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine üye hakim sıfatıyla katılmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 23/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/8656, K. 2020/1603, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama