Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1319 K.2021/4056

53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanık hakkında Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/176 esasına kayden görülen; “DAEŞ”, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan suç tarihi; 12.04.2019 olan ve işbu dava dosyası ile birleştirme talebi ile açılan derdest dava dosyası kaydına rastlanması karşısında; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenerek, kesinleşmiş ise onaylı sureti dosya içerisine alınıp, derdest ise iş bu dosya ile birleştirilme imkanı tartışıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden karar verilmesi ;

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş