Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/150 K.2020/4509

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin 22.10.2019 ve 11.07.2018 tarihli dilekçeleriyle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla, sanık hakkında İzmir 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarihli kararıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK 314/2 maddesi gereğince sonuç olarak 7 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii Av....'in istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildiği,

anılan dairece dosyada yapılan inceleme sonucunda 17.01.2018 tarih 2017/3477 E. 2018/261 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, istinafın esastan redde dair kararının sanık müdafiine 06.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği ve yasal süresi içerisinde yargıtay temyiz yoluna başvurulmaması nedeniyle 22.02.2018 tarihinde kararın kesinleşmesi sonrasında gerek sanığın kendisi tarafından 11.04.2018 tarihli, gerekse aile bireyleri abisi ...

29.03.2018, 02.04.2018, kardeşi Necla Demirtaş, babası Bayram Demirtaş, annesi Ayşe Demirtaş'ın 02.04.2018 tarihli dilekçeler verdiği İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2018 tarihli ek kararıyla sanığın 11.04.2018 tarihli dilekçesi ile istinaf kararına karşı temyiz kanun yolu süresinin kaçırılmasına ilişkin CMK.42/1 maddesi gereğince eski hale getirme-temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması karşısında dosyanın talebi incelemeye yetkili ve görevli Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği,İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/3910 Esas 2018/2139 sayılı

kararıyla kaçırılan temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi olarak kabul edilmek sureti ile kaçırılan temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi ile ilgili olarak CMK'nın 42/1.maddesi gereğince eski hale getirme talebinin değerlendirilmesi için dosyanın temyiz merciine gönderildiği anlaşılmakla.