Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/2029 K.2021/799

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, Kamu görevlisinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklaması, Kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme Hüküm :1-Sanık ... hakkında; a-Resmi belgede sahtecilik suçundan.

TCK'nın 204/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet b-Kamu görevlisinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklaması suçundan. TCK'nın 282/1-2, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet c-Dolandırıcılık suçundan. TCK'nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet d-Kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan. TCK'nın 244/2-3, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında.

Resmi belgede sahtecilik ve Dolandırıcılık suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame kapsamı incelendiğinde; sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 204/1. maddesi; dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f maddesi uyarınca cezalandırılmaları;

sanık ...’in ayrıca kamu görevlisinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklaması suçundan 26.06.2009 tarih ve 5918 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi TCK’nın 282/1-2. maddesi ve kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan TCK’nın 244/2-3. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararları; sanık ... ve suçtan zarar gören ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz incelemesine konu suçlardan kamu görevlisinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklaması suçunun temel cezasının, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 282/1. maddesinin 26.06.2009 tarih ve 5918 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişiklik öncesi halinde iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası şeklinde düzenlenmesi.

TCK’nın 244/2. maddesinde düzenlenen kamu kurumuna karşı sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunun temel cezasının altı aydan 3 yıla kadar hapis, TCK'nın 204. maddesinde düzenlenen resmi evrakta sahtecilik suçunun cezasının iki yıldan beş yıla kadar hapis, TCK’nın 158/1-f fıkrasında düzenlenen bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun cezasının ise iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası şeklinde olduğu.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 Karar sayılı kararında da “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.

Temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması halinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenir. Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir.” şeklinde düzenleme bulunduğu ve TCK’nın 282. maddesinde 26.06.2009 tarih ve 5918 sayılı Kanunun 5. maddesi ile yapılan değişikliğin tebliğname düzenleme tarihinden önce olup, sanık aleyhine olduğu da gözetildiğinde.

İddianamedeki sevke, mahkeme kararındaki nitelendirmeye, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi ./..