Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/2661 K.2021/1646

bilerek ve isteyerek yardım etme

Hüküm : Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesinin

10.07.2018 tarih ve 2017/500 - 2018/221 sayılı

kararıyla; TCK'nın 314/3 ve TCK'nın 220/7 maddesi

delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7 3713 sayılı Terörle

Mücadele Kanununun 3. maddesinde belirtilen terör

suçu ile cezalandırılmış olması sebebiyle sanığa

verilen cezanın 3713 sayılı Terörle Mücadele

Kanununun 5/1, TCK'nın 62, Anayasa Mahkemesinin

08.10.2015 tarih, 2014/140 - 2015/85 sayılı kısmi iptal

kararındaki hususlar gözetilerek, hakkında 5237 sayılı

TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine, 63 maddeleri

uyarınca neticeten 1 yıl 13 ay hapis cezasına

mahkumiyet kararına yapılan talep üzerine istinaf

başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz

yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında “31.01.2014” olarak gösterilen suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “18.04.2017” olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;