Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/3259 K.2021/2426

TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 221/4 , 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

1)Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafii, tefhim üzerine süresi içinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçenin temyiz nedeni içermediği, gerekçeli kararın 29.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve CMK'nın 295. maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde temyiz gerekçesinin sunulması gerektiği halde sunulmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;