Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/3955 K.2020/3778

2-TCK'nın 158/1-e-son, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet, 3-Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Aralarındaki irtibat (5271 sayılı CMK. madde 8) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı CMK. madde 272/1),

Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin hükmün (20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 9. maddesiyle getirilen 5271 sayılı CMK'nın 307/3. fıkrası) birlikte görülseler dahi temyiz incelemesinden geçmeyen sanık .../veya suçlara ilişkin davalara tesirinin bulunmamasına nazaran, kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, İlk Derece Mahkemesince verilen her hükmün öncelikle Bölge Adliye Mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek;

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih ve 2017/108 esas 2017/116 sayılı kararının bozulması üzerine, iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/77 esas sayılı dava dosyasına konu,