Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4342 K.2021/1113

2- ... 11.05.2017 Hüküm : 1-) ...'ın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE, 2-) ... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası Temyiz edenler : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanık ...’ın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sanık ...’ın müsnet suçu işlediğinin kanıtlanamadığına ilişkin delillerin karar yerinde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık