Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/50 K.2021/4409

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286'ncı maddesine eklenen 3. fıkrada kazuistik olarak sayılan bazı suçla kapsamında kurulan beş yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren mahkumiyet hükümleri temyiz kapsamına dahil olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında mahalli mahkeme tarafından bir adet ateşli silah ve mutat sayıdaki mermileri bulundurmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/1972-2368 E/K sayılı kararıyla kesin olarak esastan reddedildiğinin, 6136 sayılı Kanun kapsamında kalan suçların 7188 sayılı Kanun kapsamında dahil olmadığının anlaşılması karşısında temyiz incelemesine konu suçun temyiz edilemez nitelikte olup itiraza tabii olması nedeniyle itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın mahalline İNCELENMEKSİZİN İADESİ,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında; Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve her iki sanık hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediğinden sanık ...'nın tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan beraatine karar verilmiş,