KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2020/5038 E., 2021/2489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2911 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Her ne kadar suça sürüklenen çocuğa atılı suç açısından dava zamanaşımı süresinin inceleme tarihi itibariyle dolduğu tespit edilmiş ise de, hukuk devletinin ve ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan, AİHS’nin 6/2., Anayasanın 38/4 ve 15/2.maddeleri ile teminat altına alınan masumiyet karinesi kapsamında değerlendirilen lekelenmeme hakkının, davanın makul sürede sonuçlandırılamaması nedeniyle zamanaşımına istinaden verilen düşme kararına, özellikle kararın sonucuna bağlanan hukuki neticelerin de sanık aleyhine olması (AYM Kürşat Eyol başvurusu, 2012/665,
13.6.2013 tarihli) ve 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesi sarahati de gözetildiğinde tekaddüm edeceğinde kuşku bulunmadığından, ilk derece mahkemesince dava zamanaşımı süresi içerisinde verilen, karar yerinde toplanıp tartışılan delillere ve dosya kapsamına uygun olan beraat kararının esasına ilişkin olarak yapılan incelemede:
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2020/5038, K. 2021/2489, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama