Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/6730 K.2021/2052

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Önceden soruşturması bulunan ve yurtdışında olduğu anlaşılan sanık hakkında Isparta Sulh Ceza Hakimliğinin 02.10.2017 tarih 2017/4456 değişik iş kararı ile yakalama çıkarıldığı, deport işlemlerinin idari tasarruf niteliğinde bulunduğu ve dosya kapsamına göre sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu anlaşılmakla,

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği