Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/7443 K.2021/4348

Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1 maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, örgüte müzahir Zaman gazetesi, Sızıntı ve aksiyon dergilerine abone olmanın müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

2009-2012 yılları arasında örgütsel toplantılara katılan, FETÖ/PDY ile iltisaklı Boral Eğitim Kurumlarında bir süre yönetim kurulu üyeliği yapan, FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatı üzerine örgüte müzahir Asya katılım Bankasında katılım hesapları açarak 24.01.2014 tarihinde 50.000 TL, 13.02.2014 tarihinde 200.000 TL, 25.08.2014 tarihinde 124.000 Euro, 01.09.2014 tarihinde 27.215 Euro, 11.09.2014

tarihinde 50.000 TL, 11.09.2014 tarihinde 25.000 $, 06.02.2015 tarihinde 175.000 TL para yatıran, 03.03.2014 ve 04.07.2014 tarihlerinde 143.000 ve 70.355 $ parayı bağış bedeli olarak FETÖ/PDY 'nin yurtdışında faaliyet gösteren Milkway education kuruluşuna gönderen sanığın eylemlerinin süreklilik ve yoğunluğu dikkate alınarak hiyerarşik yapısına organik bağla katılmak suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,