KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2020/7791 E., 2021/4098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın tetkikinden İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla karar veren Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma sonrası yaptığı yargılamada fiziki dosya içerisinde bulunan 30/09/2020 tarihli ve 1 numaralı celse sonunda hüküm kurularak sanık hakkında verilen temel cezanın "10 YIL" olarak tayin edildiği, hesaplamanın bu temel ceza üzerinden yapılarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın "10 YIL" olarak hesaplandığı,
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede ise aynı tarihli duruşma zaptının hüküm kısmında temel cezanın "8 YIL" olarak tayin edildiği ve hesaplamanın tayin edilen temel ceza üzerinden yapılarak TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın "10 YIL" olarak hesaplandığı anlaşılmakla; her ne kadar fiziki dosya ve UYAP sisteminde bulunan tutanaklar temel cezanın tayini yönünden farklılık arz etse de her iki tutanakta da sonuç cezanın doğru hesaplandığı gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2020/7791, K. 2021/4098, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama