KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13098 E., 2006/318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davacıların tutunduğu tapu kaydının kapsamının yüzölçümü ile belirlenmesi, ortak miras bırakanın ölüm gününden kadastro tespit gününe kadar 20 yıllık sürenin dolmadığı, kayıt kapsamına ek olarak zilyet davacıların aynı çalışma alanı içerisinde edinebileceği toplam taşınmaz miktarının kuru toprakta 100 dönüm olduğunun gözönüne alınması, kadastro sırasında tapu kaydı kapsamı olarak davacılar adına tespit edilen dava dışı taşınmazın yüzölçümünün 22975 metrekare ve belgesiz zilyetlik yoluyla kendilerine verilen 20000 metrekarelik taşınmazların toplamının 42975 metrekareye ulaştığının dikkate alınması,
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14/son maddesi hükmündeki 100 dönümlük kısıtlama gözönünde tutularak, tercih hakkı da kullandırılıp 57025 metrekarelik kesimin davacılar adına payları oranında, artan kesimin ise Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 977, 978, 979, 980 ve 982 parsellerin 1/2'sinin ... ve 1/2'sinin ... adına, 976 nolu parselin ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 8725 metrekarelik kısmının 1/2'sinin ..., 1/2'sinin ... adına, (B) harfi ile gösterilen 9025 metrekarelik kısmının Hazine adına tesciline, 973, 974, 975 nolu parsellerin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13098, K. 2006/318, 2 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama