Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/1132 K.2006/2577

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde, kendilerine ait 238 ada 7 nolu parselin kadastro sırasında 3769.62 metrekare olarak tespit ve tescil edildiğini oysa dayanak tapu kayıt miktarının 6 dönüm 1 evlek 5512 metrekare olduğunu, 1752.38 metrekare eksiklik bulunduğunu, komşu 238 ada 6 nolu parsel dayanak tapusu 1837 metrekare iken 2868 metrekare 55 parsel dayanak tapusu 459 metrekare iken 1864 metrekare olarak ... adına, 8 parsel dayanak tapusu 2757 metrekare iken 3518 metrekare olarak ... , 12 nolu parsel tapusu 1837 metrekare iken 3790 metrekare olarak ... adına tespit ve tescil edildiğini,

kendi parselindeki 1752.38 metrekare eksikliğin bu komşu parsellerden iptali ile Vakıf adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.