Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/1217 K.2006/4608

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 353 ada 3, 380 ada 1, 381 ada 1, 382 ada ve 383 ada 1 parsel sayılı 12506.47, 2889.37, 1247.37, 7662.61 ve 885.43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tespiti sırasında uyuşmazlık çıktığından konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 353 ada 3 nolu parselin ... bilirkişisinin 8.6.2004 havale tarihli rapor ve krokisinde "C" hahfi ile gösterilen 1875.95 metrekarelik kısmının DSİ Genel Müdürlüğü adına tesciline, "A" ve "B" harfi ile gösterilen bölümlerinin ve 380 ada 1, 381 ada 1, 382 ada 1 ve 383 ada 1 numaralı parsellerin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.