KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1227 E., 2006/2562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 179 ada 12 parsel sayılı 2801.49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici hisse satışı, harici hisse hibesi, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle hisseleri oranında davacı ile davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ... vekili, yasal süresi içinde davacı ve müşterekleri arasında yapılan taksimde taşınmazın müstakilen davacıya kaldığı ve bu nedenle davacı adına tescili gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... ..., mirasçılar arası taksimin davacı tarafından bozulduğu, taşınmazda annesi ve babasından gelen miras payları oranında hakkı bulunduğu iddialarına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; müdahil davasının reddine, davacı davasının kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1227, K. 2006/2562, 6 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama