KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/184 E., 2006/431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Yenileme kadastrosu sırasında 2559 ada 54 parsel sayılı 15.573.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydına ve kadastro tutanağına dayanarak yüzölçümünün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/184, K. 2006/431, 3 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama