KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/186 E., 2006/433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 2414 ada 48 ve 52 parsel sayılı 10.567.13 ve 11.223.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davacı ... A.Ş adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde yenileme kadastrosu ölçüm verilerine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine ve çekişmeli parselin davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/186, K. 2006/433, 3 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama