Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/1869 K.2006/2180

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 8 parsel sayılı 85437.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunca 996 parsel altında taşlık olarak bırakılması nedeniyle ham toprak vasfı ile ... adına tespit edilmiş tespite itiraz edilmeyerek kesinleşmiş ve ... adına tescil edilmiştir.

Sonradan petrol boru hattının geçirilmesi nedeniyle taşınmaz 102 ada 83, 84, 85 parsel olarak 3'e ifraz edilmiş ve 83 parsel 79855 metrekare 84 parsel 1235 metrekare, 85 parsel 4345 metrekare olarak ... adına tescil edilmiş, 84 parselde 43 yıllığına... Genel Müdürlüğü A.Ş. lehine bağımsız ve sürekli üst hakkı tesis edilmiştir. Davacı ..., 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu 103 ada 8 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde yeşil kalem ile sınırları belirlenmiş B, C., D, E harfleri ile gösterilen 17000 metrekarelik taşınmazın tapuda ... adına olan kaydın iptali ile 103 ada 8 parselden ifraz edilerek davacı ... adına tesciline, taşınmaz üzerinde... A.Ş. lehine tesis edilmiş irtifak hakkı ile birlikte (dava konusu parselden ifraz 102 ada 81 parsel üzerindeki...

A.Ş. lehine tesis edilen 43 yıllık daimi üst hakkı ile) tapuya tesciline, teknik bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 68437.04 metrekare yüzölçümündeki kısmın tespit gibi ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile temyize cevap dilekçesi ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.