KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1877 E., 2006/2321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 836 parsel sayılı 10125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ile ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin hisseleri oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1877, K. 2006/2321, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama