KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1889 E., 2006/3882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Hazinenin çekişmeli taşınmazları davalı tarafa kayden temlik edip taşınmazlar üzerinde herhangi bir hakkının kalmamış olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddine, davacıların taşınmazlar üzerinde Hazinenin temlikinden önceki zilyetlikleri ve taşınmazların vasfı hususunda dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri arasında çelişkiler oluştuğundan, bilirkişi ve tanıkların yeniden taşınmazlar başında dinlenilmesi,
taşınmazların Hazine tarafından temlikinden önce davacıların zilyetlik şekli ve süresi ile taşınmazların vasfı hususundaki çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile tespit dayanağı davalı taraf tapularının iptaline, davalıların vaki müdahalelerinin men'ine ve çekişmeli taşınmazların 1/7 paylarla davacılar A... ..., ... ... ve ... ile ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ile ... ve... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1889, K. 2006/3882, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama