KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2128 E., 2006/2692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Şehir Kad.Mah.Sıfat.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2613 sayılı Yasa'ya göre yapılan kadastro sırasında 1143 ada 9 parsel sayılı 231.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, taksim, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine vekili, dayanak kayıtların uymadığı, uysa bile miktar fazlasının kazanılamayacağı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemce yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2128, K. 2006/2692, 13 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama