Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/2366 K.2006/3041

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Kadastro davasının tespit malikine, ölmüş ise mirasçılarına yöneltilmesinin zorunlu olduğu, tespit maliki ... oğlu ... (... oğlu ... )'ın 6.3.1997'de öldüğü, bu durumda nüfus aile kaydı getirtilerek mirasçılarının saptanması, tüm mirasçıların davaya katılarak taraf teşkil edilmesi gerekirken usulen taraf teşkil edilmeksizin davaya bakılmasının doğru olmadığı, kabule göre de; tüm mirasçıların onayı alınmaksızın tek mirasçı ... olduğu saptanmaksızın taşınmazın Yeter adına tescilinin de usul ve yasaya aykırı olduğu" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı ... oğlu ... (... oğlu ... ) mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.