KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/240 E., 2006/1017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
71 kelime·1 dk okuma
Davacılar tapu kaydına dayanmamışlardır. Kadastro sonucu oluşan çapa karşı açılan davada istem irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı tapu iptali ve tescilden ibaret olup, kararın temyizen incelenmesi görevi 8. Hukuk Dairesine aittir. Ancak anılan Daire görevsizlik kararı verip dosyayı Dairemize göndermiş olmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE 17.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/240, K. 2006/1017, 17 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama