KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2569 E., 2006/3400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Resmi kayıtlara ve arazinin konumuna aykırı düşen bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilemeyeceğinden, davacıların davasının reddi ile davaya konu parselin mer’a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin mer’a vasfında Hazine adına özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2569, K. 2006/3400, 28 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama