KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2769 E., 2006/3826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 91 parsel sayılı 4636.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfı ve zilyetliğin terki nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... , yasal süresi içerisinde vergi kaydı irsen intikal, taksim, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2769, K. 2006/3826, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama