Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/2904 K.2006/5117

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen .... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya içinde davacı tarafın tutunduğu 2.6.1959 tarih 17 sıra numaralı tapu kaydının revizyon gördüğü parsellere ilişkin tutanak suretleri ile bu parsellerin akıbetini gösterir belgeler, Tapulama Mahkemesince haklarında görevsizlik kararı verilen ... ve arkadaşlarının taraf olduğu davanın akibetini gösterir belgeler, dava konusu 360 sayılı parselin tapuya tescilinden sonraya ait intikallerini düzenli olarak gösteren kayıtlar yer almamaktadır.

2- Bu nedenle;

a) Davacılar tapusunun revizyon gördüğü bütün parsellere ilişkin kadastro tutanağı ve ekleri ile varsa mahkeme kararlarının ve kadastro sonrası oluşan tapu kayıtlarının,

b) ... ve arkadaşlarına ait ve Asliye Hukuk Mahkemesi'ne görevsizlik kararı ile gelen dava dosyasının,

c) Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1982/504 esas sayılı dava dosyasının,

d)Davacı tapusu ile aynı kökten gelen 2.9.1960 tarih 25 ve 5.8.1963 tarih 3 sıra numaralı tapu kayıtları ile bunların geldileri olan 26.9.1959 tarih 16 ve 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanak suretleri ve ekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa mahkeme kararlarının,

e) Dava konusu 360 sayılı parselin tapuya tescil edildikten sonraki bütün intikallerini düzenli olarak gösterir tapu kayıtları ve ifraz haritalarının,

...