KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2917 E., 2006/3601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 178 ada 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı 9110.71, 469.27, 2530.96, 2005.20 ve 733.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tesbiti sırasında uyuşmazlık çıktığından, konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 178 ada 2 parselin M.Mustafa Kurugöllü ve Yunus Kurugöllü, 178 ada 3 parselin ..., 178 ada 4 parselin ... , 178 ada 5 parselin Kenan Pelit, 178 ada 6 parselin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2917, K. 2006/3601, 5 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama