Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/2927 K.2006/3589

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİGÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 123 ada 11 parsel sayılı 2.285,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tapuda kayıtlı bulunmayan taşınmazın kadastro tespitinden önce tarafların ortak miras bırakanı ... Ünlütürk tarafından davalı ...’ya bağışlanıp teslim edildiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi beyanı ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 5.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.