KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3099 E., 2006/3829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davacılar ve müdahil davacının dayanağı 5.10.1961 tarih 7 numaralı tapu kaydının tüm tedavüllerinin getirtilmesi, tapu kayıtları ile davacılar ve müdahil davacının ırsi veya akdi ilişkilerinin bulunup bulunmadığının araştırılması, davacılar ve müdahil davacının tapu kayıtları ile ilgileri bulunduğunun ve dava konusu yerin de 722 parsel olduğunun belirlenmesi halinde yöntemince keşif yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine, müdahil davacının davasının kabulüne ve çekişmeli parselin 29.8.2005 tarihli fen bilirkişi krokisinde "A" ile gösterilen 27579 metrekarelik kısmın muris Hüsen Berkur mirasçıları adlarına hisseleri oranında tesciline, bakiye "B" ile gösterilen 19546 metrekarelik kısmın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3099, K. 2006/3829, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama