Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3138 K.2006/3820

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 167 ada 144 parsel sayılı 8336.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kayak tesisleri ve pist alanı vasfı ile Çorum İl Özel İdare Müdürlüğü adına tespit edilmiş, tespit kesinleşerek adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 134 metrekaresinin kamulaştırma ile oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişme konusu 167 ada 144 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (D) harfi ile gösterilen davalı ... adına kayıtlı 36 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tesciline, davacının 145 parselde dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.