Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3585 K.2006/5704

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı, tapu ve vergi kayıtları ile zilyetliğe dayanarak kadastro sonucu oluşan 144, 145, 146, 910, 912, 913, 1111, 1112, 1113,1114, 1115, 1116, 1034, 1035, 1036, 1080, 1152, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169 ve 1171 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 1136 sayılı parsel hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle 144, 145, 146, 913, 915, 959, 960, 962 parseller hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle ve 1030, 1037, 1080, 1081, 1111, 1151, 1165, 1166, 1167, 1168, 1164, 1169, 1034, 1035, 1036, 961, 1113, 1114, 115, 1116, 910, 912 parseller hakkındaki davanın ise hak düşürücü sürenin geçmiş bulunması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.