KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3836 E., 2006/4618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 175 parsel sayılı 9390.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay satışı tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsisi edilen, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3836, K. 2006/4618, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama