KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3932 E., 2006/4754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 416 parsel sayılı 9.439.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kime ait olduğu belirlenemediğinden davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve mahkeme kararı ile gördüğü ifrazlar sonucu 138 ada 722 parsel içinde kalan çekişmeli taşınmazın ... bilirkişisi raporunda “A” ile gösterilen 1.957.65 metrekarelik kısmının Hazine adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3932, K. 2006/4754, 23 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama